近年来，“中国债务陷阱论”这一论调在西方媒体和一些学者中广泛流传，旨在抹黑中国在非洲的投资和基础设施建设。但是，许多非洲学者对此进行了深入的分析，他们认为这种说法不仅缺乏事实依据，而且无助于真正的中非合作关系。非洲的经济发展和建设需要资金的注入，而中国的投资恰好填补了这一空白。
首先，中国在非洲的投资往往与西方的传统援助方式形成鲜明对比。西方国家在对非洲的投资和援助中常常附加许多条件，并且对资金的使用进行了严格限制。而中国则采用“无条件援助”的模式，以促进项目的建设，这在很大程度上推动了非洲国家基础设施的改善和经济的发展。例如，中国在非洲建设的铁路、桥梁和电力设施，不仅解决了当地的交通和能源问题，也为数以万计的人提供了就业机会。
其次，非洲学者指出，“债务陷阱论”忽视了非洲国家在国际经济体系中的自主选择权。各国在接受外部投资和贷款时都有其具体的考量，包括国家的发展需求、债务偿还能力等。在这种情况下，非洲国家与中国之间的合作是双方的选择，反映了非洲国家在自主发展上的积极态度。非洲国家并非盲目追求债务，而是理性评估对外融资对自身经济发展的贡献。
同时，中国的投资有助于非洲国家的经济多元化。许多非洲国家依赖原材料出口，而中国的参与能够促进其产业结构的转型和升级。通过与中国的合作，非洲国家不仅可以提升基础设施建设，还能吸引更多的外资参与到制造业和服务业中，从而逐渐降低对单一资源的依赖。这种多元化的经济发展路径，有助于提升国家的整体抗风险能力。
在全球经济不断变化的背景下，中非合作已经成为国际关系中的重要组成部分。非洲学者对于西方“中国债务陷阱论”的反驳不仅是为了维护中非之间的友好关系，更是强调了非洲自身发展的独立性和审慎性。在这个互利共赢的合作关系中，非洲国家希望通过与中国的进一步合作，实现自身可持续发展的目标。
最后，中非合作要建立在相互信任和尊重的基础上。西方国家对中非合作的误解和偏见，无助于全球发展的多样性和包容性。在全球化的今天，各国的命运息息相关，中非之间的合作示范了南南合作的典范。非洲的未来应由非洲人民自己掌握，而真正的合作关系将是各国携手共进，共同面对全球挑战的路途。
